شورای شهر تبریز در جلسه علنی روز گذشته در حالی به بررسی دو فوریت هبه 136 میلیون تومانی برای تامین هزینههای صعود «عظیم قیچیساز» برای فتح چهاردهمین قله بالای 8 هزار مترش پرداخت که به نظر میرسید نه تنها اکثریت بلکه همه اعضای شورای شهر به برجستگی شخصیت ورزشی و لزوم حمایت از او برای صعود اخیرش معترف بودند و سابقه شناختشان از این کوهنورد و موفقیتهای جهانیاش به دیروز و امروز بر نمیگردد، با این وجود رأی موافق را برای حمایت لازم ندادند!
«بهروز خاماچی» برای مثال در این ارتباط به حمایتهای شورا و شهرداری تبریز از تیمهای فوتبال اشاره کرد و خواستار اختصاص یافتن بخش کوچکی از این کمکها به ورزشکاری چون «قیچیساز» شد.
از طرف دیگر در صحبتهای شهردار تبریز در مورد لزوم مطرح شدن دوفوریتی این لایحه، به این مسئله تاکید شد که هزینههای این صعود باید به سرعت پرداخت شود تا «قیچیساز» بتواند در فرصت کوتاه باقیمانده، مقدمات صعود را فراهم کند.
«نجفی» همچنین به این مسئله نیز اشاره کرد که «قیچیساز» نه تنها کارمند شهرداری تبریز است بلکه در همه صعودهایش به قلههایی که تنها 30 نفر دیگر در سطح جهان توانستهاند آن را فتح کنند، آرم شهرداری تبریز را بر روی بازو داشته است و نام ایران، تبریز و شهرداری تبریز را در دنیا بلند آوازه کرده است.
با این حال نه صحبتهای «نجفی» و «بهروز خاماچی» و نه تاکیدات «شیری آذر» بر این موضوع که «قیچیساز» با این صعود در بین 15 نفری قرار خواهد گرفت که در دنیا توانستهاند رکورد این صعودها را بدون اکسیژن کسب کنند، نتوانست رای نیمی از اعضای شورای شهر را به دو فوریت لایحه جلب کند و نه حتی حرفهای «ایرج شهینباهر» که خطاب به همکارانش در شورا گفت: مبلغ این لایحه از مبلغی که شهرداری برای اجرای برنامه «شهریمیز» به صدا و سیما داده و هر از چندی نمایندگان مردم در شورا در آن حضور مییابند و حرفهایشان را میزنند، خیلی کمتر است.
حرف مخالفان لایحه چه بود؟
با این حال با وجود رزومه درخشان «قیچیساز» که در نگاه اول تصویب دو فوریت و لایحه را حداقل برای ناظران جلسه شورا تقریبا قطعی شده میدانست، صحبتهای مخالفان شورا در نهایت جلسه را طوری پیش برد که به دوفوریت لایحه رای داده نشد و مسئله عمده در این مخالفتها این بود که هیچ کدام از دلایل مخالفان مستقیم و یا غیرمستقیم به توانایی و تبحر «قیچیساز» و یا عدم ضرورت کمک شهرداری به این صعود ارتباطی نداشت بلکه در واقع قرار گرفتن دو فوریت لایحه در فضای پرسرعت شورای شهر که برای بررسی بودجه 93 آماده میشود از یک طرف، مشکلات و سوء تفاهمهای داخلی اعضا و ریاست شورای شهر از طرف دیگر و دفاع ناکامل شهرداری از لایحهاش که به مسائل حرفهای صعود «قیچیساز» و الزاماتش وارد نشد، به چنین فضایی دامن زد.
بر این اساس بود که جای حضور یک کارشناس و یا رئیس سازمان ورزش شهرداری تبریز در این جلسه کاملا به چشم میآمد.
دفاع از این لایحه چه چیز را ناگفته گذاشت؟
در واقع صحبتهای مخالفان در صحن شورای شهر تبریز به مشکلات همیشگی بررسی لوایح هبه اشاره داشت مثلا آنجا که «محمدحسن ایسوتچی» خطاب به همکارانش گفت: وقتی حدودا دو ماه قبل به ما گفته شده است اعتبار ماده 16 و 17 تمام شده، همان مادهای که باید اعتبارات صعود «قیچیساز» از آن تامین شود چطور شهرداری از ما میخواهد «لوایح هبه» را تصویب کنیم.
به این صورت «ایسوتچی» با طنزی تلخ از غنیمت حضور «عظیم قیچیساز» برای شورای شهر تشکر کرد که باعث شده بالاخره اعضای شورای شهر تبریز در مورد باقیمانده اعتبارات ماده 16 و17 پاسخ خود را از شهرداری بگیرند و احتمالا تذکر «المیرا خاماچی» در مورد پایدار بودن بودجه نیز نتوانست خزانهدار سابق شورا و البته نیمی دیگر از اعضای شورا را راضی کند.
همچنین در دفاع شهرداری از این لایحه کمتر به جزییات کارشناسی برنامه صعود او اشاره شد. جزئیاتی نظیر اینکه قیچیساز بر خلاف بازیکنان فوتبال شخصا از این پول منتفع نمیشود بلکه تمام مبلغ به حساب شرکت خصوصی کوهنوردی در نپال، برای انجام مقدمات صعود ریخته خواهد شد، در برابر سازی با ورزشهای قهرمانی هر کدام از صعودهای «قیچیساز» به قلههای بالای 8 هزار متر در حکم یک مدال جهانی یا المپیک هستند و این نکته که نابغه کوهنوردی کشورمان تنها تا اوایل اسفند برای انجام کارهای ثبت نامیاش وقت دارد که با توجه به درگیری شورا با بودجه 94 و عدم تشکیل مرتب کمیسیونها، هر ثانیه از این زمان به ضرر نه تنها «قیچیساز» و شهرداری تبریز که شهر و کشورمان خواهد بود.
بر همین اساس لایحه کمک 136 میلیون تومانی به پرافتخارترین کوهنورد شهر تبریز و ایران برای تامین هزینههای صعود به چهاردهمین قله بالای 8 هزار متر تصویب نشد تا یک بار دیگر به یاد حرفهای اعضای شورای شهر تبریز در جلسه دو ماه قبل شورا در مورد مسایل لوایح هبه بیفتیم و این حرفهای «ایرج شهینباهر» دوباره در گوشمان تکرار شود: «در لوایح هبه مشمول ذمه مردم میشویم»! ... در اینجا مشمول ذمه شهر و قهرمانانش و یا حرفهای «بهروز خاماچی» در همان جلسه به یادمان بیاید که تاکید کرد، نمیدانیم بر چه اساسی به یک لایحه رای مثبت و به دیگری رای منفی میدهیم.
اخبار ناامیدکننده رسانهها
همه این مسائل باعث شد در نهایت خبرهای ناامیدکنندهای بر روی خروجی بیشتر خبرگزاریها قرار بگیرد. خبرهایی که در تیتر و سوتیترهایشان به تضاد این مسئله با کمکهای مالی شورای شهر و شهرداری تبریز به تیمهای فوتبال و قراردادهای میلیونی فوتبالیستها اشاره داشتند اما هیچ کدام به لوایح هبه دیگری که در همین شرایط ناهماهنگ بررسی، رد و قبول شدند اشاره نکردند.
قیچیساز اما همچنان امیدوار !
با این حال «عظیم قیچیساز» در گفتوگو با خبرنگار فارس با تاکید بر اینکه هنوز به کمک اعضای شورای شهر و شهرداری تبریز امیدوار است گفت: تا به امروز هم حمایت اعضای شورای شهر، شهرداری و سازمان ورزش باعث فراهم شدن شرایط صعود من شده است و من همچنان به نتیجه این کمیسیون امیدوارم.
«قیچیساز» همچنین با اشاره به این نکته که شرایط ورزش کوهنوردی با ورزشی مانند فوتبال فرق دارد و او متفاوت با یک فوتبالیست پس اندازی از این مبلغ نخواهد داشت، گفت: تمام این پول به شرکت نپالی که مجوز و خدمات صعودی نظیر بیمه را میدهد خواهد رسید و من حتی میتوانم و حاضرم قبض و شماره حساب ثبت نام این صعود را به شهرداری و اعضای شورا بدهم تا مستقیما پول را به حساب این مجموعه بریزند.
قیچیساز با اشاره به اینکه تا به حال 8 صعودش مستقیما با حمایت شورای شهر تبریز و شهرداری بوده است گفت: در واقع صعود به کوه یک کار گروهی است و من تنها مثل کسی هستم که گل آخر را میزند؛ از این جهت حمایت اعضای شورا برای صعود موفقم ضروری است.
وی در پاسخ به این پرسش که با توجه به ارجاع لایحه به کمیسیون و فرصت کوتاه برای ثبت نام این صعود گفت: هدفگذاری این سفر انجام شده و این صعود امسال اتفاق خواهد افتاد اما در صورت عدم حمایت مالی، صعود ضعیفی اتفاق خواهد افتاد و انتظارات را برآورده نخواهد کرد چرا که من برای موفقیت در این صعود به لحاظ آمادگی روحی و جسمی باید در شرایط مناسبی باشم و اگر از این صعود حمایت مالی نشود این آمادگی اتفاق نخواهد افتاد و من همچنان امیدوار و حتی مطمئنم اعضای شورای شهر با نظر مثبت به این لایحه نگاه خواهند کرد.
منبع خبرگزاری فارس.... برگرفته از وبلاگ کوه نوشت
